Вбросы, манипуляции и админресурс: будут ли выборы в Волгограде честными

В Волгограде уже вовсю ведется подготовка к предстоящим выборам в гордуму, которые пройдут 10 сентября,

Фото: novostivolgograda.ru Как бороться с фальсификациями на выборах Кому выгодна низкая явка на выборах в Волгограде

В Волгограде уже вовсю ведется подготовка к предстоящим выборам в гордуму, которые пройдут 10 сентября, в единый день голосования. Партии одна за другой начинают обнародовать списки кандидатов: фактически стартует предвыборная гонка.

На этом фоне традиционно эксперты и обыватели рассуждают не только о возможных итогах, но и непосредственно о самой электоральной процедуре с точки зрения ее прозрачности и честности.

Политолог и координатор Клуба экспертов Нижнего Поволжья Андрей Серенко понимает скептицизм избирателя. Вместе с тем, считает он, недоверие к выборам не должно служить предлогом для отказа от голосования. Серенко проводит четкую связь между электоральной активностью и уровню «вбросов»: чем она выше, тем меньше окно возможностей для фальсификаторов.

— Конечно, всякие выборы не бывают совершенными: и админресурс задействуют, и вбросы обеспечивают, и манипуляции, и так далее. Но мы же с вами прекрасно понимаем, чем активнее избиратели, чем больше людей приходят на избирательные участки и голосуют, тем честнее результат. В этом случае никакой админресурс уже ничего не перебьет, никакие вбросы ничего не решат. Если вы хотите, чтобы выборы были честными, то приходите и голосуйте. Вот и все, — считает Андрей Серенко .

Политолог также раскритиковал оппозиционные партии, которые вместо того, чтобы мобилизовать своих избирателей на участие в выборах, лишь критикуют саму процедуру. Серенко отмечает, что избиратель будет отдавать предпочтение тому кандидату и от той партии, которая наиболее активно себя ведет в информационном пространстве и может предложить нечто конкретное избирателю. Все остальные для рядового гражданина остаются вне политического поля.

— Если вы идете к людям, если вы их убеждайте, если вы способны мотивировать их проголосовать на выборах, то там и результат будет совсем другой. А если вы этим ничем не занимаетесь, не способны что-либо предоставить избирателю, лишь раз в пять лет просыпаетесь и начинаете жаловаться, что вам мешают выиграть выборы, то чего здесь можно ожидать? Есть партии, которые занимаются сугубо рецензированием: что как прошло, честно или нет. В относительно тучные, спокойные годы, возможно, такое еще как-то действовало на избирателя. Сейчас же рецензирование — самая бесперспективная политическая стратегия. Вы либо что-то делаете, либо пустословите, — прокомментировал «НовостиВолгограда.ру» Андрей Серенко.

Серенко считает, что качественно иной результат на предстоящих выборах можно будет получить лишь в том случае, если партии меньшинства по-настоящему включатся в конкурентную борьбу.

— Надо заниматься работой с избирателями, продумывать механизмы привода сторонников на выборы. Одно лишь причитание, рецензирование — путь в никуда. Все и так прекрасно понимают, что существуют фальсификации. Но что можно сделать на этот счет? Те кандидаты и партии, которые смогут ответить на этот вопрос делом, а не словом, те и получат соответствующий результат, — считает Серенко .

Ранее «НовостиВолгограда.ру» писали, что политолог Андрей Серенко считает, что в новый состав гордумы Волгограда должны пройти участники спецоперации . По его мнению, именно в таких личностях нуждается наш депутатский корпус.

Источник

Предложить новость