Верховный Суд РФ напомнил, что нельзя одновременно взыскать пени и проценты за пользование чужими деньгами

Гражданка У. является собственником земельного участка, расположенного в границах дачного некоммерческого партнерства «Лесная сказка» (далее – ДНП). В порядке досудебного урегулирования спора ДНП направило ей претензию с просьбой о погашении задолженности по уплате членских взносов и пеней, на которую гражданка не ответила. Далее ДНП обратилось в суд с иском к У. о взыскании членских взносов, неосновательного обогащения, пеней, процентов за пользование чужими деньгами, а также судебных расходов.

Суд указал, что решения общего собрания ДНП об установлении размеров ежемесячных членских взносов не признаны незаконными либо недействительными и обязательны для исполнения, обязанность по уплате членских взносов и внесению платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования гражданкой У. исполнялась ненадлежащим образом, вследствие чего ответчик имеет задолженность перед истцом. Поскольку к моменту рассмотрения спора задолженность ответчиком не оплачена, доказательств в обоснование ее возможной оплаты или обстоятельств, свидетельствующих об уменьшении долга, стороной ответчика не представлено, суд удовлетворил исковые требования в полном объеме. Суды апелляционной и кассационной инстанций согласились с решением суда первой инстанции.

У. обратилась с жалобой в Верховный Суд РФ.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ указала, что в соответствии с ч. 9−10 ст. 14 Закона о ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд уставом товарищества могут быть установлены порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке. Согласно п. 10.8 Устава ДНП при несвоевременной уплате членских взносов взимаются пени в размере, установленном решением общего собрания. Решением общего собрания членов ДНП утвержден размер пеней за несвоевременную уплату членских взносов за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные названной статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 4 ст. 395 Гражданского кодекса РФ).

В нарушение норм действующего законодательства, регулирующих спорные правоотношения, и разъяснений по их применению суд при разрешении спора взыскал за один и тот же период одновременно и пени, и проценты за пользование чужими денежными средствами, указал Верховный Суд РФ. По смыслу приведенных правовых норм и разъяснений по их применению предусмотренная законом или договором неустойка и проценты, установленные ст. 395 Гражданского кодекса РФ, как последствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства имеют единую природу, являются взаимоисключающими, у судов отсутствовали основания для одновременного взыскания предусмотренной Законом о ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, отметил Верховный Суд РФ.

В отношении задолженности по уплате членских взносов, взысканию подлежала лишь неустойка, установленная специальным законом, разъяснил Верховный Суд РФ.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ отменила судебные акты нижестоящих судов, направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.