Суд восстановил на работе незаконно уволенного работника
Подробнее… Грачев А.В. обратился с иском к СМУ-1 филиал АО «Приволжтрансстрой» с требованием о признании незаконным и отмене приказа об увольнении истца, восстановлении его на работе в прежней должности,
Подробнее…
Грачев А.В. обратился с иском к СМУ-1 филиал АО «Приволжтрансстрой» с требованием о признании незаконным и отмене приказа об увольнении истца, восстановлении его на работе в прежней должности, взыскании компенсации за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований Грачев А.В. указал, что 15.11.2023 года между истцом и ответчиком заключен трудовой договор, в соответствии с которым Грачев А.В. принят на работу к ответчику в должности инженера ПТО.
20.02.2024 года Грачеву А.В. работодателем было вручено уведомление, в котором указано, что с 26.02.2024 года заключенный между сторонами договор будет расторгнут в связи с неудовлетворительным результатом испытания.
26.02.2024 года Грачеву А.В. вручена трудовая книжка с записью о расторжении трудового договора со ссылкой на статью 71 Трудового кодекса Российской Федерации.
Ссылаясь на незаконность действий работодателя по расторжению с истцом трудового договора, последний просил суд признать незаконным и отменить приказ об увольнении, восстановить его на работе в прежней должности, взыскать компенсации за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Суд нашел убедительными доводы истца о том, что работодателем не соблюдена процедура расторжения с истцом трудового договора, поскольку в уведомлении о неудовлетворительном результате испытания не указаны конкретные причины, послужившие основанием, в результате которых истец не выдержал испытания, что является нарушением положений статьи 71 Трудового кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований Грачева А.В., признав приказ об увольнении незаконным, восстановив его на работе, а также взыскав с ответчика 82790,79 руб. в счет компенсации за время вынужденного прогула и 50000 руб. компенсации морального вреда.
Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке.
Последние новости
«Новый год в каждый дом»
Сегодня в рамках Всероссийской акции «Новый год в каждый дом» волонтеры совместно с ГБУЗ «Михайловская городская детская больница» провели трогательное мероприятие,
300 человек и 5 номинаций: в Волжском прошёл забег Дедов Морозов
Фото © пресс-служба администрации Волжского Вовкин Александр В минувшую субботу в паре «Волжский» прошёл традиционный костюмированный забег Дедов Морозов.
Для воспитанников воскресных школ в Волжском прошло предновогоднее представление
В Волжском начались предновогодние мероприятия для детей. В воскресенье, 22 декабря, воспитанники пяти воскресных школ Волжского благочиния посетили театр кукол «Арлекин».
Преобразователь частоты
Все преобразователи проходят контроль и имеют сертификаты с гарантией